大家好，我是人见人爱，帅气逼人的魔方君！
随着人们生活节奏的逐渐加快，购买力逐步提升以及家务时间的锐减，消费观念也发生了巨大变化。 在去年，天猫双11扫地机器人的搜索量已进入前三，显然，对扫地机器人这类家务智能化机器人产品的需求愈加旺盛，刚性需求也随之显现。（nili善良的魔方君已经给懒人们找好了剁手借口，鼓掌  ） 现在市面上扫地机器人品牌、型号纷繁复杂，那么，问题来了，“选择综合症们”到底怎么选？
扫地机器人小A：科沃斯DN33 科沃斯是扫地机器人国产品牌的佼佼者，1998年成立，2000年就开始研发、制造、销售扫地机器人。经过20年的沉淀，在家用机器人这个垂直领域算是深耕多年。 扫地机器人小B：石头S50 石头科技2014年7月成立在9月获得小米投资，成为小米生态链企业，拥有小米的优质基因。不少米粉对小米产品有极高品牌忠诚度。这两款产品的口碑、性价比都比较好， 一边是专业，一边是情怀。哪款产品才能配得上那颗懒得动弹的废柴之心。 评测环境 扫地机器人买回去是要在家里实际使用的，这次魔方君选择居家场景进行两款产品评测，包括客厅、厨房、卧室等…
评测环境 评测说明 这次两款扫地机器人对比的项目包括：两款产品的外观细节展示、利用两款产品的APP控制扫地机器人对客厅多种垃圾清扫、厨房液体污渍拖扫、卧室毛发清扫及机器使用噪音测试。 两款扫地机器人的主要信息：
产品细节及外观 铛铛铛，拆箱中… 两款产品的外包装还是很环保的，使用牛皮纸盒包装，结实、没有被挤压。 科沃斯DN33扫地机器人包括：主机、充电座、边刷*2、拖布、产品使用资料； 备用配件包包括：边刷、滤网、拖布、清理小工具及地板清洁液。
科沃斯产品配件 DN33机身表面为经典白色，比较质感，面板上有开关、指标灯及使用说明、APP二维码。整体造型简约、时尚。 官方称升级了处理器和用于导航的高精度LDS系统。 激光雷达测距传感器配合SLAM算法，定位及扫描更精确。 更好的智能识别家居环境，实现精准快速建立家居地图、智能分区。说人话就是新技术更方便使用，利用APP，DN33能快速定位、分区清扫。 打开机器上盖能看到尘盒，尘盒上侧红色的拨动开关是扫地机器人的电源总开关，长时间不用的话可以通过这个开关全面关闭。 左侧的小灰点是DN33的重置键。 背面结构，可以看到采用了双边刷设计，滚刷位于中间靠上的位置。
科沃斯产品外观 石头S50扫地机器人包括：主机、充电座电源线、边刷、水箱、拖布*2、防水垫、产品使用资料。
石头产品配件 石头S50机身设计同样属于简约风，经典白色，机身功能键简单明了，分别是区域清扫、电源键以及一键回充。 同样的，产品介绍说明中此款S50同样使用SLAM算法，记忆地图、路径规划、随时指定清扫区域。 同时在LDS激光传感器的上盖还配置了全向压力传感器，可以防止机器人上方卡住。 打开机器上盖同样是尘盒，没有其他制动开关。 侧面沿墙传感器，可更好的沿边清扫。 背面结构与DN33最明显的区别就是S50的单边刷设计。
石头产品外观 来两张外观合影，就能看出明显的差别。
科沃斯DN33的顶部LDS传感器在边缘，且机身边缘为浅灰色，而石头S50的LDS传感器偏中间，边缘与机身相同，为白色。 首次使用及客厅垃圾清扫 作为懒癌星人晚期患者及吃货“带盐人”，难免在沙发附近会撒落一些薯片渣、饼干渣、瓜子皮之类。 那么，在同样的客厅环境下，两个扫地机器人表现如何？ 两款产品同时支持APP操控及区域清扫，但均需要在第一次全部清扫完成房屋建图后。
科沃斯首次轨迹展示
科沃斯首次轨迹展示
石头首次轨迹展示
石头首次轨迹展示 从首次清扫建图完成上看，两款产品均为弓字型的清扫轨迹，且都避开了桌角等障碍物，床下等死角部分满足清扫。 但石头S50并未完成在卫生间的建图，而科沃斯则完成了该部分。 由此说明，科沃斯的建立家居地图能力更强一些。 当然，魔方君不建议各位在卫生间使用扫地机器人。
科沃斯首次建图
石头首次建图 完成第一次清扫后，就可以通过APP选择区域清扫。
客厅地面垃圾示意 这次在同样的客厅位置，分别倒撒了薯片渣、饼干渣、瓜子皮等混合垃圾。 同时使用两款产品的APP控制，进行区域清扫。（搞破坏，好爽啊啊啊啊） DN33在利用APP行区域清扫时，已经在第一次建图中针对房屋结构建立了区域划分，可以按照区域或自定义来进行区域清扫。 直接选择客厅这个房屋区域即可，没有特殊情况时无需手动划区，适合懒人，比如我。 当然也可以自定义框选需要清扫的区域，如下图右。
科沃斯客厅清扫APP操控
科沃斯客厅清扫 S50在利用APP进行区域清扫时，为手动自由划分区域及指哪儿到哪儿。 由于没有房屋区域的概念，在执行制定清扫区域时需要手动画出大体区域。 画出的区域有平米数据的小细节，对整体APP的使用操控帮助不明显，强迫症慎入。 而指哪儿到哪儿功能，emmmm完全靠懵，根据户型大体位置进行猜测。
石头客厅清扫APP操控
石头客厅清扫 在清扫力度模式选择上，对两款产品均选择的普通清扫模式，通过对比图可以看到清扫过的地面与破坏之前有着明显区别，都比较干净，两款产品在清扫后洁净程度比较接近。
厨房拖扫测试 在生活中，厨房地面难免会留下油渍、酱油、果汁果酱等污渍，厨房也是老妈拖地八百遍的地区日常。 幸好，两款产品均支持拖扫功能，减少了不少家务劳动。 这次测试在厨房中同样倒撒两行果汁。 （我说什么都不会承认自己手抖了，科沃斯测试时倒多了的）
厨房拖扫污渍示意 两款产品在拖地模式时有些许区别。 首先，两款产品在水箱盒大小有很大较大，DN33明显水箱更大一些，不会出现拖到一半就没水的情况。 （具体水箱容积量查看往回倒，见两款扫地机器人的主要信息）
水箱盒对比 DN33在添加好水箱后，APP会自动由清扫模式改为拖地模式。同时，可有拖地水量的控制选择，便于不同的生活场景使用，干燥天气还是潮湿天气都信手拈来。
科沃斯厨房拖地APP操控
科沃斯厨房拖扫展示
科沃斯厨房拖扫展示 S50在主机添加好水箱后，APP无法自动改为拖地模式，需要通过APP操控，更改为“仅拖地”模式方可进行拖扫，并且在拖地水量上也无法进行选择，仅一种模式。
石头厨房拖地APP操控
石头厨房拖扫展示
石头厨房拖扫展示 对比两款扫地机器人的拖扫效果，DN33在拖扫时搭载科沃斯独有的蓝鲸清洁系统2.0，扫拖一体，智能控水效果理想，在此次测试时，科沃斯DN33拖扫完成后并没有明显污迹痕迹；而S50创新采用植物仿生湿拖系统连接水箱及拖布。 石头S50在清扫完成后，同样的同步进行湿拖，但地面依然有果汁痕迹残存，需要进行二次清洁。
厨房清扫后对比 卧室毛发清扫测试 最后一个清洁测试是我墙裂要求的--毛发测试。猝死不是当代青少年担忧的问题---脱发才是。 就不说家里养着猫猫狗狗的铲屎官们，家里养着“脱毛”的我，就已经崩溃边缘，因为除了我的头上，家里到处都有我的头发。
两款扫地机器人在经过这触目惊心的头发“障碍”后，地板都干净了。
科沃斯卧室毛发清扫
石头卧室毛发清扫 但是，但是！科沃斯DN33扫地机器人将毛发吸进了尘盒当中，而石头S50扫地机器人却出现了毛发缠绕在刷头上，并未吸进尘盒中。 毛发缠绕在实际使用过程中，后续清洁机器人带来极大的不便。
卧室毛发清扫对比 噪音分贝测试 在清洁测试的使用过程中，魔方君分别针对两款不同扫地机器人进行了噪音分贝测试。 同时，为避免偶然性，两款扫地机器人分别采集三次分贝数值。 科沃斯DN33扫地机器人噪音分贝分别为：66.8dB、63.0dB及68.3dB。
科沃斯分贝测试示意 石头S50扫地机器人噪音分贝分别为：65.9dB、65.2dB及69.1dB。
石头分贝测试示意 三次的数据取值均为普通使用情况下，并非安静模式等。 从数据表现上看，两款扫地机器人在机器噪音方面差距不大，标准的洁净室内噪音不应超过70分贝，噪音水平基本处于一个水平线。 魔方君有话说 通过这两款产品的多方面测试， 魔方君认为：两款扫地机器人的APP操控便捷性、功能支持上也大径相同，且扫地机器人最根本需求---基础清洁能力都表现较出色，均能做到让清扫告别单一化。
但相比较两款扫地机器人，清扫专业性能更强的科沃斯DN33更得魔方君的心。 无论是多场景的清扫应用、还是拖扫、毛发清扫的能力、使用细节处都更胜一筹， 毕竟家用机器人专业领域的深耕还是有一定道理的。
我们购买扫地机器人的目的，无非是为了有更充足的时间享受生活，陪伴值得陪伴的人。 小确幸，就在身边。 |
北京卓创良钰网络科技有限公司 © 版权所有 Powered by Discuz! X3.2
红魔10 Pro系列：1.5K悟空屏+复合液态
样样超Pro，新十年旗舰大作一加13售价 
AI手机进入自动驾驶时代，全新荣耀Magi
双11再放大招 北区苏宁启动会公布上亿
方太高端全场景厨电睿隐系列发布，引领
